www.prawienormalni.fora.pl

Orestes

Nie odpowiedziałaś sensownie na 'zarzuty' z poprzedniego posta.

Obrażanie. Było na forum cały czas, jest i będzie. Dlaczego decydujesz o tym co jest obraźliwe a co nie? Taka ocena dotyczy tylko Twojego postrzegania świata, a nie innych. No ale to co piszę odnosi się do mojego poprzedniego posta, więc nie będę się powtarzał.

Na straży porządku to stoi Walker z Texasu (Chuck Norris) Razz

Proponuję zweryfikować napis pod adresem strony, bo jest on nieprawdziwy. Ponadto proszę forumowiczów o napisanie na punkcie czego są wrażliwi i w konsekwencji cenzurowania takich wypowiedzi. Jaki to ma sens? Albo umie się do czegoś podejść z dystansem i akceptuje się przeróżne wypowiedzi użytkowników, często niesmaczne (dotyczące kału, sekcji, wulgarne treści, obsceniczne zdjęcia itp. itd. co tworzy specyfikę tego forum i ludzi^^ xD) albo nie i dziękuje się i odchodzi. Ja się na to, jak wszyscy inni użytkownicy zgodziłem. A tu nagle określenie "pedał" okazuje się nie do przełknięcia...

Nie mów (nie pisz Razz

), że nie ma w tym bezsensu, ironii, zbędnego matactwa i w konsekwencji tego także zbędnego off topu.

Myszus

Moja opinia jest taka,że dla mnie miało być to wznowienie forum z YaMu,a tam była,powiedzmy,swoboda wypowiedzi.Nawet jeśli była cenzura przekleństw to nikt nie ingerował w posty innych użytkowników i świetnie prosperowaliśmy bez hierarchii

Orestes

No też tak przypuszczałem, zresztą myślę, że każdy tak zrozumiał powstanie tego forum. Ingerencja w posty to modyfikowanie nas jako ludzi.

Jeszcze taki przykład z goplan, która lubi pisać o sobie w męskiej osobie. A to też było zmieniane przez tylko jedną osobę na forum. Nieważne, nie chcę robić zamętu.

Zadam pytanie pomocnicze do każdego.

Jesteś za tym, aby to forum w zakresie swobody wypowiedzi, cenzury było takie samo jak YaM? Z pominięciem gwiazdkowania.

Myszus

Nie jestem za żadnym bojkotowaniem ni tworzeniem koalicji xD.Nie o to chodzi. Ale jest za anarchią akurat w tym przypadku.

W skrócie:Tak.